kada pirktas ir kiek mokejo man teko ligiai su tokiu pat tik 2007m.kultivuot lauka tai nerealu

pirko u�pernai, o kiek mok�jo neatsimenu

ir kame tas nerealumas pasirei�kia? nema�iau dar tokio �mogaus kuris po belaruso sakyt�, jog darbas su juo nerealus

belaruse nerealu buna kai isedi po t40 tada buna nerealu bet padirbus ilgiau nebesinori nei tam belaruse trankitis

teisingai mune nevisi galim su uzsenietiska dirbti ir sitas mtz patogesnis nei t40 ar mtz 50 . sitas patogesnis bet su vakarietiska technika nera ka ligint sitas grabas ,toki gavus tikrai butu patogiau nei t40 todel neralus kaip kaskas sake su juo vaziuot kol ipranti ir supranti kad cia sudas,jau geriau sena vakarieti nei naujaji mtz,skardiniai dar tie senesni puse bedos bet jau patis naujieji tai lauzu lauzai .detales is plastelino ,grazus kols darbo nemate ir neuzkurti

As tai pazystu viena ukininka uzpernai nusipirko lygiai toki pati kaip sis belarusas tai sake kad lyginant su mtz 82 mazakabiniu tai malonu dirbt kabinoj triuksmo nedaug tai su juo dirba nemazai darbu: aria grudus veza purskia seja tresia ir t.t. ir ka vargo nemato uztad su istisiniu vamzdziu vaziuojant svilpia graziai taip kad nereik sakyt kad visi mtz sudas. as megstu sakyt kad reik moket tinkamai pasirinkt. ir man paciam tai pasiteisino. uzpernai pirkau 952 ir laumetrio frontalini jam. emiau su balkiniu tiltu tai sparnai uz frontalinio kliuvinejo karta zarnele viena nutruko pakeiciau ja nuemiau sparnus ir iki siol vargo nematau. taip pat su manuoju 952.4 tik juo maziau dirbu nes daugiau triuksmo bet irgi jokio broko jame nematau. tai va nors gal kieno nors komentara nukopijuosiu siuo pasakymu bet sakau jei jum negerai kas nors su jusu mtz tai neimkit iskart varyt kad visi jie blogi bet cia tik patarimas

Teisingai pastebeta kad ne visi jie blogi mano dede irgi toki turi ir puikiai tarnauja bet 2004 metu gamybos ir pirko deveta is po misko su keistu tarpiniu. Veikia puikiai ir kuriasi ziema be problemu

Sankaba biski silpna tokiem ratam